 |  | Kyselyt kaupunginhallitukselle |
|
| | Tässä kaupunginhallitukselle tekemäni kirjalliset kyselyt:
DIGISOVITTIMET
Suomessa siirrytään 31.8.2007 pelkästään digitaalisiin televisiolähetyksiin.
Tämän ajankohdan jälkeen television katselu edellyttää laitteistolta riittäviä teknisiä valmiuksia, käytännössä siis digiboksia.
Valkeakosken kaupungilla on huomattava määrä televisioita paitsi kouluissa, myös muissa hallitsemissaan tiloissa. Näistä televisioista digivalmiudet puuttuvat, eli katselu loppuu ellei mitään asialle tehdä.
Koska kyseessä on sekä määrällisesti, että taloudellisesti varsin huomattava hankinta, joka koskee käytännöllisesti katsoen kaikkia hallintokuntia, voisi olla järkevää hankkia tarvittavat digilaitteistot keskitetysti yhteishankintana. Näin menetellen voitaisiin saavuttaa paitsi taloudellista hyötyä, myös yhteneväisen laitteiston myötä huolto- ym. etuja.
KYSYMYS:
1. Millä tavoin aiotaan varautua pelkästään digitaalisiin televisiolähetyksiin siirtymiseen
Valkeakosken kaupungin hallintokunnissa?
2. Onko suunniteltu mahdollista digiboksien yhteishankintaa?
Valkeakoskella 30.1.2006
YKSITYISTIEAVUSTUSTEN JAKOPERUSTEET
Valkeakosken kaupunginhallitus vuoden 2007 talousarvion valmistelussa ”säästöjä” etsiessään uudelleenlinjasi yksityisteiden avustusten jakoperusteet.
Linjauksen mukaan yksityistieavustusten summia vähennetään 3 prosenttia.
Sen lisäksi avustusperusteita tiukennetaan vuoden 2007 alusta.
Ratkaisu asettaa yksityistiekunnat yllättäen uuteen taloustilanteeseen, johon ne eivät ole voineet varautua. Päätös saattaa pahimmassa tapauksessa vaarantaa yksityisteiden hoidon ja peruskunnossapidon sekä yllättävän sairaankuljetuksen tai muun pelastustoimen liikennöinnin.
Avustusperusteiden muuttaminen on myös ristiriidassa kaupunkilaisten tasapuolisen kohtelun kanssa ja asettaa haja-asutusalueiden asukkaat kantakaupunkilaisia huonompaan asemaan.
Kaupunginvaltuuston työjärjestyksen 6 pykälän mukaisena kysymyksenä me allekirjoittaneet valtuutetut kysymme:
1. Onko kaupunginhallitus yksityistieavustusten perusteita muuttaessaan unohtanut
yksityistieavustusten aikaisemmat lähtökohdat ja perusteet?
2. Pitääkö kaupunginhallitus kaupunkilaisten tasa-arvoisena kohteluna ja
oikeudenmukaisena sitä, että haja-asutusalueiden asukkaat, pääosin omatoimisesti
hankkimiensa varojen turvin, vastaavat entistä enemmän oman ja yleisemminkin
tarvittavien liikenneväylien hoidosta ja peruskunnossapidosta samanaikaisesti, kun
kantakaupungin katujen varsilla asuvien liikennöimistarvetta tyydytetään yleisillä
verovaroilla, siitä riippumatta, että kaikkien kaupunkilaisten kiinteistöveron ja
kunnallisveroprosentin maksuperusteet ovat yhteneväiset?
3. Arvioidaanko saatavan ”säästön” määrä niin suureksi, että sillä voidaan vaarantaa
kaupunkilaisten tasapuolinen kohtelu ja välttämätön liikenteen sujuminen myös
yksityisteillä?
Valkeakoskella 18.12.2006
KOTIKULMAKAUPPA
Kaupunkikonserniin kuuluva, Valkeakosken kaupungin täysin omistama Valkeakosken Asunnot Oy osti taannoin Valkeakosken Kotikulma Oy.n osakkeista enemmistön. Ostoa perusteltiin sillä, että siten saatiin hankittua vanhuksille ryhmäkoteja. Perustelu on moitteeton. Ryhmäkoteja tarvitaan.
Tehty kauppa on kuitenkin herättänyt kaupunkilaisten keskuudessa suurta huomiota, ihmettelyä ja myös moitteita. Kaupan johdosta kaupunkimme sai myös negatiivista julkisuutta monissa medioissa, mm. televisiossa.
Kuntalaisia, siis veronmaksajia, kiinnostava kysymys onkin se, että kuka kaupasta hyötyi ja kuka vastaavasti oli maksajana? Saivatko kuntalaiset veroeuroilleen sopivan vastineen?
Taloudellisten seikkojen lisäksi myös paikan soveltuvuus vanhusten ryhmäkotiasumiseen on herättänyt epäilyksiä. Talohan sijaitsee keskellä kaupunkia vilkasliikenteisen kadun varrella, jonka vuoksi meluhaitat ovat ilmeisiä. Melua aiheuttaa myös tehtaan läheisyys. Ilmanlaatu ei myöskään liene kyseisessä paikassa paras mahdollinen. Puutteena voitaneen myös pitää parvekkeiden ja piha-alueiden puuttumista.
Monia kaupunkimme asukkaita askarruttaa myös kysymys siitä, nousevatko Valkeakosken Asunnot Oy:n vuokralaisten vuokrat tehdyn kaupan johdosta?
Kaupunginvaltuuston, kaupunkimme ylimpänä päättävänä elimenä, tulee tietää kaikki merkittävät kaupat, kauppahinnat ja niidet vaikutukset kaupungin talouteen ja kaupungin asukkaille.
Me allekirjoittaneet kysymmekin kaupunginhallitukselta:
1. OlikoValkeakosken Kotikulma Oy:n kanssa tehty kauppa edullinen kaupunkilaisille?
2. Mikä oli kauppahinta?
3. Onko paikka paras mahdollinen tai edes sovelias vanhusten ryhmäkotiasumiseen?
4. Nousevatko Valkeakosken Asunnot Oy:n vuokralaisten vuokrat kaupan johdosta?
5. Jos vuokrat ovat kohoamassa tehtyjen kauppojen johdosta, niin mitä aiotaan tehdä
vuokrankorotusten ehkäisemiseksi?
Valkeakoskella 27.8.2007
TERVEYSKESKUKSEN AJANVARAUS
Sen jälkeen kun terveyskeskuksen ajanvaraus siirrettiin hoidettavaksi Tampereelle, on Vasemmistoliiton valtuutettuihin lukuisia kertoja otettu yhteyttä ja moitittu ajanvarausta toimimattomaksi, hitaaksi ja hankalaksi.
Me allekirjoittaneet kysymme kaupunginhallitukselta:
1. Mihin toimenpiteisiin aiotaan ryhtyä terveyskeskuksen ajanvarauksen saamiseksi
sujuvammaksi ja toimivammaksi?
2. Olisiko syytä harkita ajanvarauksen siirtämistä takaisin Valkeakoskella hoidettavaksi?
Valkeakoskella 8.9.2008
 |
|
|
|
